有没有那么一瞬间,你感觉自己喜欢的“机器人”,好像有点“不像”它最初的样子了?

我最近在刷一些科幻剧,里面的机器人设定都特别有意思。一开始,它们可能是冰冷、逻辑至上的程序,但随着剧情发展,它们逐渐展现出情感,甚至开始挑战人类的权威,或者对生命有了自己的理解。你会发现,当年那个只会执行命令的“铁罐头”,现在已经能够进行复杂的哲学辩论,甚至流露出“爱”的种子。
这时候,你可能会在心里嘀咕:“等等,这和我最初认识的那个机器人好像不太一样了?”
这,其实就触及到了一个很有意思的概念,叫做“定义漂移”。
你可以把它理解成,一个词语、概念,或者像我们刚才说的“机器人”这种设定,它的含义在悄悄地、不知不觉地发生改变。
最初,我们可能给某个东西下了一个非常明确的定义。就像最早的机器人,大家脑子里就是“人工智能”、“机器”、“程序”这些关键词,它们是工具,是助手,是严格按照指令行事的。
但随着时间和使用场景的演变,我们对它的理解会越来越丰富,甚至会加入一些原本不属于它范畴的特质。比如,看到机器人展现出“善良”、“忠诚”、“牺牲精神”,我们可能会觉得它“有感情”了,甚至会“爱上”某个角色,或者“反抗”不公。
你看,我们把很多原本属于“人类”或者“生命体”的特质,不知不觉地“安”到了机器人身上。它的定义,就这么一点一点地“漂移”了。
这其实是很自然的事情,原因有很多:
把“定义漂移”放在“机器人叙事”这个语境下看,就特别有意思。

最初的机器人故事,可能更多是关于科技的伦理、失控的风险,或者纯粹的机械美学。但当“定义漂移”发生后,机器人叙事就变得更人性化、更富情感了。
很多人一听到“定义漂移”,可能会觉得是不是某个东西“变质”了,或者大家“误解”了。但其实,它更多的时候是一种自然的演进和丰富。
就像我们小时候对“喜欢”的理解,可能只是“想要跟他玩”,长大了可能就是“愿意为他付出一切”。这是一个过程,也是一种成长。
所以,下次当你发现自己对某个概念,比如“机器人”,有了更丰富、更包容的理解时,不妨想想,这可能是“定义漂移”在起作用。它让我们的语言更灵活,让我们的思考更深入,也让我们的世界变得更加多元和有趣。
下次看到那些会哭会笑,甚至会爱上人类的机器人,别急着说它“不像”了,或许,它只是在以一种新的方式,完成着它“存在”的定义。